La lettre et l'œuvre,
ouvrage collectif dirigé par Élisabeth Gavoille,
Presses Universitaires François-Rabelais, collection "Perspectives littéraires", 2020.
EAN13 : 9782869067608.
Quel rôle la lettre joue-t-elle par rapport à l’œuvre ? Quelle figure de l’auteur les lettres qui commentent une œuvre en cours ou achevée montrent-elles ? Enfin quelle relation l’auteur entretient-il avec son œuvre et avec lui-même, à travers cet autre type d’écrit qu’est la lettre, adressé à un destinataire singulier qui a fonction de témoin ou garant d’une production littéraire? La lettre n’est-elle alors qu’un mode mineur d’écriture, qui reste «à l’ombre» de l’œuvre? Ou bien l’épistolaire est-il pour l’auteur une forme d’écriture émancipée, une libre alternative qui représente, selon la formule de Brigitte Diaz, «l’autre de la littérature»? Et quand la correspondance elle-même fait œuvre, comment se présente-t-elle par rapport à un autre mode d’écriture littéraire?
Telles sont les questions étudiées à travers les 24 contributions de ce volume, de l’Antiquité jusqu’à nos jours: la lettre comme «avant-texte», atelier de l’œuvre; comme «après-propos», augmentation de l’œuvre ou mode d’emploi interprétatif de celle-ci; la lettre constituée elle-même en œuvre; envisagée comme construction de la persona d’auteur; enfin comme questionnement du statut même de l’auteur.
Ce volume est le 10e de la série Epistulae antiquae publiée depuis 2000 par les latinistes de l’université de Tours, le 5e édité aux PUFR dans la collection “Perspectives littéraires”. Il est issu en grande partie du colloque international et pluridisciplinaire qui s'était tenu à Tours en novembre 2017.
Sommaire
– Avant-propos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Élisabeth Gavoille
– Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Élisabeth Gavoille
I - La lettre, atelier de l’œuvre et « avant-texte »
– La présence des traités de Cicéron dans sa correspondance
François Guillaumont . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
– De Macedonius à Théodose: l’influence d’un échange épistolaire
sur le cinquième livre du De ciuitate Dei
Pierre Descotes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
– Casanova épistolier ou les lettres accompagnatrices
de l’Histoire de ma vie: éternalisation ou autodafé?
Sophie Rothé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
– Italo Svevo, des lettres à l’œuvre
Maria Chiara Morighi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
II - Le discours sur l’œuvre: avant-propos et « après-propos »
– Tristes II et Ars amatoria: lectures croisées de la lettre et de l’œuvre d’Ovide
Déborah Roussel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
– La Lettre 81 de Sénèque et l’apostille au De beneficiis
Aldo Setaioli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
– ‘Qualis in castrensi contubernio’:
l’appel épistolaire de Pline l’Ancien à l’empereur Titus
Ida Gilda Mastrorosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
– Un discours de Pline le Jeune au sénat:
le De Heluidi ultione (Ep. IX, 13)
Nicolas Drelon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
– Deux lettres de Grégoire de Nysse sur son Contre Eunome
Marlène Kanaan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
– Lettres de préface, de dédicace et œuvre. Quelques remarques
sur Raban Maur
Alberto Ricciardi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
– Leonardo Bruni Aretino et sa traduction de l’Éthique à Nicomaque d’Aristote
au sein des Lettres familières
Laurence Bernard-Pradelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
III - La lettre faite oeuvre, ou l’œuvre adressée
– La lettre comme œuvre de vie philosophique chez Sénèque
Élisabeth Gavoille . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
– L’autorité auctoriale dans la correspondance de Fronton
Rémy Poignault . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
– L’épistolier au Moyen Âge: du livre de lettres à l’auteur de lettres
Fanny Oudin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
– Juste Lipse et la publication de sa correspondance
Jeanine De Landtsheer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
IV - Portrait de l’épistolier en auteur
– Les lettres de Pline le Jeune sur ses propres œuvres
Étienne Wolff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
– Jérôme épistolier: confidences et autoportrait d’un auteur
Aline Canellis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
– La propriété littéraire dans les lettres de Jean Tzetzès:
un avantage disputé
Jean Schneider . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
– Remarques sur la relation entre lettre et œuvre au début du xviie siècle:
une comparaison entre François de Sales et Agrippa d’Aubigné
Viviane Mellinghoff-Bourgerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
– L’œuvre à l’épreuve du bavardage épistolaire:
les lettres de Mme de Graffigny à Devaux
Marianne Charrier-Vozel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
– Philippe Jaccottet, entre disciple et maître – ami
Christine Dupouy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
V - À la recherche de l’auteur
– Refuser l’auctorialité: le cas des Entretiens d’Épictète
dans la lettre d’Arrien à Lucius Gellius
Mathilde Cambron-Goulet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
– Quand les lecteurs se faisaient auteurs: le cas des lettres insérées
dans les périodiques du premier xviiie siècle
Céline Lamy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
– ‘Mein lieber Navid’ : la lettre dans l’œuvre de Navid Kermani Dein Name
Emmanuelle Terrones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 463
Index des passages cités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483
Index thématique: mots et notions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495
*