Collectif
Nouvelle parution
Fr. Salaün, J.-P. Schandeler (dir.), Entre belles-lettres et disciplines. Les savoirs au XVIIIe siècle

Fr. Salaün, J.-P. Schandeler (dir.), Entre belles-lettres et disciplines. Les savoirs au XVIIIe siècle

Publié le par Bérenger Boulay (Source : Andrew Brown)

Compte rendu publié dans Acta fabula : "Belles-lettres & disciplines au XVIIIe siècle. Réseaux savants & transformation des champs de la connaissance" par Laurence Daubercies.

 

***

 

Entre belles-lettres et disciplines. Les savoirs au XVIIIe siècle

sous la direction de Franck Salaün et Jean-Pierre Schandeler.

Ferney-Voltaire, Publications du Centre international d'étude du XVIIIe siècle, n° 25, 2011, 202 p.

ISBN 978-2-84559-088-5

€40

Télécharger le pdf d'un choix des pages

Télécharger la couverture

 

Présentation de l'éditeur:

Comment pouvait-on au XVIIIe siècle, dans une culture structurée en profondeur par les belles-lettres, produire et communiquer des savoirs? Quelles voies les hommes de lettres, et plus particulièrement les savants, ont-ils empruntées, entre belles-lettres et disciplines, pour formuler et diffuser leurs réflexions et leurs découvertes? En interrogeant les procédures qui ont permis d'instituer, de figurer et de publier les savoirs, les études réunies dans le présent ouvrage décrivent un certain fonctionnement de la connaissance et soulignent l'importance de modèles discursifs et de pratiques collectives dans la formation des disciplines et de leurs modes d'expression.

table des matières

c18-guillemet.gif Franck Salaün & Jean-Pierre Schandeler, Introduction. La publication des savoirs à l'âge des belles-lettres

I. Instituer

c18-guillemet.gif Dinah Ribard, Le réel du projet. Savoirs, écriture et travail des projets de monts-de-piété en France (XVIIe-XVIIIe siècles)

c18-guillemet.gif Robert Mankin, Edward Gibbon, le déclin et la chute des belles-lettres

c18-guillemet.gif Marc J. Ratcliff, «Un seul ne sçauroit tout faire». République des lettres et tournant linguistique du XVIIIe siècle

II. Figurer

c18-guillemet.gif Sayaka Oki, L'utilité des sciences d'après les discours des secrétaires perpétuels de l'Académie royale des sciences de Paris au XVIIIe siècle

c18-guillemet.gif Olivier Ferret, Qu'est-ce qu'un «philosophe» d'après les éloges académiques de D'Alembert?

c18-guillemet.gif Daniel Droixhe, Le Drame raisonnable de Delisle de Sales. Une esquive du transformisme?

III. Publier

c18-guillemet.gif Catherine Volpilhac-Auger, Moi, je, Montesquieu... Questions d'ethos

c18-guillemet.gif Jeanne Peiffer, Interactions entre forme périodique et production des savoirs

c18-guillemet.gif Christine Théré, Genres littéraires et économie politique au siècle des Lumières: l'exemple des éloges

c18-guillemet.gif Index

c18-guillemet.gif Les auteurs