Communications, n° 103. "Le Formalisme russe cent ans après"
Numéro dirigé par Catherine Depretto, John Pier et Philippe Roussin
Seuil, date de parution 08/11/2018
16.00 € — 300 p. — EAN 9782021406467
Proches des avant-gardes artistiques à leurs débuts, les formalistes russes ont révolutionné l’étude de la littérature, entre 1915 et 1930. Ils ont également joué un rôle essentiel et pionnier dans le développement des études de folklore, de la théorie du cinéma et de l’anthropologie structurale. Réduit au silence par le pouvoir, en URSS, à la fin des années 1920, le mouvement a ensuite en partie poursuivi et déplacé ses activités à Prague, entre 1929 et 1939.
C’est seulement à partir du milieu des années 1960, dans le contexte du « dégel », que les recherches des formalistes ont été progressivement redécouvertes et reconnues à l’Est comme à l’Ouest et que s’est opéré le grand tournant de la prise de conscience de leur importance. Les découvertes du mouvement comptent aujourd’hui au nombre des acquis fondamentaux des sciences humaines du siècle passé. Cent ans après l’éclosion du formalisme, cinquante ans après son premier moment de diffusion en Occident, trente ans après l’ouverture relative des archives en Russie, le temps était venu d’évaluer son héritage et de réexaminer le contexte historique et culturel de ses travaux.
Ce numéro de Communications dédié à Tzvetan Todorov et dirigé par Catherine Depretto, John Pier et Philippe Roussin contient plusieurs inédits (un article de Boris Tomaševskij, paru en 1925, et des extraits de la correspondance de 1928-1929 entre Roman Jakobson, Victor Šklovskij et Jurij Tynjanov) et réunit quelques-uns des principaux théoriciens et historiens de la littérature, russes, tchèques, polonais, allemands, nord-américains et français spécialistes du domaine.
Sommaire
Catherine Depretto, John Pier, Philippe Roussin
Présentation
Tzvetan Todorov
Dernier retour sur les formalistes
Boris Tomaševskij
La méthode formelle (en guise de nécrologie)
Roman Jakobson, Viktor Šklovskij, Jurij Tynjanov
Correspondance, 1928-1929
Frédérique Matonti
Premières réceptions françaises du formalisme
Retour sur Théorie de la littérature
Wolf Schmid
Energeia, an Underestimated Facet of Šklovskij’s Concept of Sujet
Christine Noille
Rhétorique de la composition
La forme du roman du point de vue attentionnel
Philippe Roussin
Qu’est-ce qu’une forme littéraire ?
Sylvie Archaimbault
Grigorij Vinokur et la « culture de la langue »
Catherine Depretto
Formalisme et poétique
Boris Tomaševskij, le formaliste oublié
Natalia Avtonomova
Considérations sur la « branche cadette » du formalisme russe : Mixail Gasparov, Boris Jarxo, Gustav Špet
Nadia Podzemskaia
La notion de faktura dans les arts visuels en Russie, années 1910-1920
Au croisement des approches formalistes et phénoménologiques
Michel Espagne
Un formalisme germano-russe : le cas de Viktor Žirmunskij (1891-1971)
Aage A. Hansen-Löve
Genèse vs théorie de l’évolution
Tynjanov, Darwin et la lutte des genres littéraires pour la survie
Tomáš Kubí?ek
L’évolution littéraire selon Tynjanov et Jakobson au tournant des années 1920-1930
Tomáš Glanc
Une généalogie du structuralisme
Micha? Mrugalski
Le « formalisme » polonais et l’héritage du formalisme russe
Caryl Emerson
Mixail Baxtin redécouvre les formalistes au sortir de la nuit stalinienne
Katalin Kroó
From the Formalist to the Semiotic Theory of Literature
John Pier
Monde narratif et sémiosphère